اعلن الرئيس قيس سعيد عن استفتاء شعبي لتغيير النظام الحالي الى نظام رئاسي
في البداية ، بعد فشل الحكومة التي عينت رئيسها ، حركة "النهضة" التونسية ، في كسب ثقة البرلمان ، قبل حوالي ثلاثة أسابيع ، كان الحديث عن إعادة الانتخابات مستحيلًا ، وكان أكبر من قدرة التونسيين على المغامرة سياسياً .
الآن ، بعد الرئيس إلياس تم تعيين الفخاخ من قبل رئيس الدولة لتشكيل الحكومة في غضون شهر ، وتحديدا بعد إعلان فاخفاخ أن حركات "قلب تونس" و "الحزب الدستوري الحر" لن تكون من بين السياسيين تشكيل الحكومة ، نلاحظ أن سيناريو الانتخابات التشريعية بدأ في تقديم نفسه والاحتمال من بين الإمكانيات المذكورة أعلاه ، فإنه ليس مستحيلاً تقريبًا ، خاصة وأن حركة "النهضة" قد ألمحت إلى ذلك خلال اجتماع مجلس الشورى الأخير يوم الأحد.
بالطبع ، لن يصبح هذا السيناريو المفتوح للمجهول حقيقةً ما لم تفشل حكومة السيد فاخف في اكتساب ثقة البرلمان ، كما فعلت بالنسبة للحكومة السابقة. ومع ذلك ، فإن الحديث عن هذه القضية والتفكير فيها يكشف عن الرغبة السياسية ، والتي نتجت عن التصريحات الواضحة للسيد فاخفاخ ، والتي أظهرت أن حكومة الرئيس تتعامل من حيث القوة الرمزية مع الأحزاب. إنها قوة تستمد صلابتها من فكرة أنه ليس من مصلحة الأحزاب التونسية أن تكرر الانتخابات التشريعية ، وأن يخشى النواب على مقاعدهم البرلمانية ، وأنهم لن يغمروا أنفسهم في مغامرة محفوفة بأشخاص مجهولين .
من الواضح أن ضغط بطاقة الخوف في البرلمان على مقاعدهم بدأ يفقد بعض الخوف.
لفهم المزيد ، ماذا تعني إعادة الانتخاب ، من المهم طرح سؤال: من يمكنه الاستفادة من إعادة الانتخاب هذه؟
المستفيد الأول هو رئيس الدولة نفسه ؛ لأنه من خلال وضع خطوط حمراء على وجود الأطراف المذكورة أعلاه للمشاركة في الحكومة المحتملة ، اختار النهج: جميع السيناريوهات ممكنة. مشيرا إلى أن الرئيس قيس سعيد ينتقد النظام البرلماني بشدة ، وأعلن بالفعل أنه سيجري استفتاء شعبيًا لتغيير النظام البرلماني. ما يؤكد ما ذهبنا إليه هو أن الرسالة التي اعتمدها مرشح الرئيس الحالي ، السيد الفاخاخ ، هي رسالة إلى رئيس الوزراء ، وهي خطة تشير إلى النظام الرئاسي ، وليس البرلمان.
كما هو معروف ، فإن سلطات الرئيس في النظام التونسي الحالي محدودة للغاية ، كما هو الحال مع النظم البرلمانية ، بالإضافة إلى حقيقة أن ما شهده المجال السياسي التونسي خلال الأشهر الأخيرة من المفاوضات الجديدة ، حجم الثغرات في الدستور ، والتي يقابلها أيضا تأخير كبير في المحكمة خلقت القدرة الدستورية لتقديم الإجابات وملء الثغرات الدستورية.
والمستفيد الثاني من إعادة الانتخاب هو "الحزب الدستوري الحر" ، والذي تعتبر آخر النتائج التي توصل إليها السبر هي الأولى.
إنه حزب اختار المعارضة وواجه الإسلام السياسي ورفض التعامل معها.
في هذا السياق ، نشير إلى أن المستفيد الأول هو ثوري (الرئيس) ، والمستفيد الثاني هو حزب يرفض الثورة التونسية وغير معترف به. أما بالنسبة لحركة "النهضة" ، فهي تقع في منطقة بين: إما أن تحسن حصتها من عدد المقاعد في البرلمان ، بالنظر إلى أن الأصوات التي حصلت عليها في الانتخابات الأخيرة أقل من توقعاتها ، أو أنها تدخل في مقعد آخر. حقل. التراجع ، إذا كان لا يعرف كيف يشفي الانقسامات التي بدأت تظهر بقوة داخلها.
بالإضافة إلى ذلك ، قد يؤدي الامتناع عن الالتزام خلال حملتها الانتخابية بالتعامل مع حركة "قلب تونس" إلى تعريضها لخسارة العديد من الأصوات ، خاصة وأن هذه القضية تقسم صفوف قواعد "النهضة".
في الواقع ، نلاحظ أن العمل السياسي بعد الانتخابات ، والنتائج التي تمخضت عنها من المشهد البرلماني المشتت ، كانت تستند إلى المخاوف: الخوف من حكومة الرئيس ، والخوف الآن من إعادة انتخابه.
إنه يقلل من المخاوف ، لأن هناك رغبة في سحب البساط من خطاب الاستثمار المخيف.
السؤال الآن: من الخاسر من إعادة الانتخابات التشريعية؟
على الرغم من المصاريف السياسية الغامضة ، إذا لم يتمكن المجلس التشريعي للسيد من إخفاء اليقين من البرلمان ، فقد انتقل إلى حالة السباقات الإدارية ، وهناك نفقات نقدية معروفة ، وتكلفة الوقت المحققة ، وكذلك كما توجد مشاكل في الميزانية يصعب تقييمها ؛ تحتاج السباقات إلى مليارات الدولارات ، حيث يتنافس التونسيون مع النفقات الكبيرة والعوز والأفق الضبابي والتوقعات المفقودة.
ثم مرة أخرى ، لن يدير العالم - صراحة المؤسسات النقدية العالمية والمضاربين - الحكومة المشرفة ، مما يعني ضمناً أنهم سوف يقاومون إعادة التعيين لتقرير وسائلهم تجاه تونس. كما ينبغي أن يكون واضحا ، فإن التأخير في حد ذاته ينطوي على قدر كبير.
انطلاقًا من هذه القواعد ، ومع الأخذ في الاعتبار إحجام التونسيين عن المشاركة في السباقات ، وهو ما أكده مستوى متواضع من الأعضاء في التصويت التأسيسي الأخير ، فإن الرغبة كمظهر جديد هي ظهور مشهد مبعثر ؛ على أساس أن كل مجموعة بها أقسام ، ولا يمكننا تحديد مجموعة بها جزء أكبر نسبي وواضح ومستقر.
ما حفز هذا الظرف السياسي المعقد والمتوتر هو السيطرة على التنافس الإيديولوجي على المؤامرة الوطنية ، وكانت عواقب القرارات الأخيرة انضباطًا لهذا النزاع غير المؤكد ، وتمت مناقشة جميع الأمور ، ولم يكن الانتعاش التونسي منها مقاربة ، بتكلفة أكثر بشكل أساسي من قدرتنا على توقع.
على الرغم من المصاريف السياسية الغامضة ، إذا لم يتمكن المجلس التشريعي للسيد من إخفاء اليقين من البرلمان ، فقد انتقل إلى حالة السباقات الإدارية ، وهناك نفقات نقدية معروفة ، وتكلفة الوقت المحققة ، وكذلك كما توجد مشاكل في الميزانية يصعب تقييمها ؛ تحتاج السباقات إلى مليارات الدولارات ، حيث يتنافس التونسيون مع النفقات الكبيرة والعوز والأفق الضبابي والتوقعات المفقودة.
ثم مرة أخرى ، لن يدير العالم - صراحة المؤسسات النقدية العالمية والمضاربين - الحكومة المشرفة ، مما يعني ضمناً أنهم سوف يقاومون إعادة التعيين لتقرير وسائلهم تجاه تونس. كما ينبغي أن يكون واضحا ، فإن التأخير في حد ذاته ينطوي على قدر كبير.
انطلاقًا من هذه القواعد ، ومع الأخذ في الاعتبار إحجام التونسيين عن المشاركة في السباقات ، وهو ما أكده مستوى متواضع من الأعضاء في التصويت التأسيسي الأخير ، فإن الرغبة كمظهر جديد هي ظهور مشهد مبعثر ؛ على أساس أن كل مجموعة بها أقسام ، ولا يمكننا تحديد مجموعة بها جزء أكبر نسبي وواضح ومستقر.
ما حفز هذا الظرف السياسي المعقد والمتوتر هو السيطرة على التنافس الإيديولوجي على المؤامرة الوطنية ، وكانت عواقب القرارات الأخيرة انضباطًا لهذا النزاع غير المؤكد ، وتمت مناقشة جميع الأمور ، ولم يكن الانتعاش التونسي منها مقاربة ، بتكلفة أكثر بشكل أساسي من قدرتنا على توقع.